Infos & Links
Dokumentation der Bürgerinitiative Stem
Stillstand in Sachen Stem: Artikel in den Seckenheim-Rheinauer Nachrichten vom 26.3.2021
Mannheimer Morgen vom 14.2.2020: Bezirksbeiratssitzung: Sport ja, Wohnen nein
Ein weiterer Bericht an dem Tag im Mannheimer Morgen
https://www.morgenweb.de/mannheimer-morgen_artikel,-seckenheim-tsg-chef-haenssler-nicht-das-beste-angebot-aber-das-einzige-_arid,1602482.html
Bericht zur Bürgerversammlung am 4.4.2019 im Stadtteil-Portal.de vom 18.4.2019 (Seite 1)
http://www.stadtteil-portal.de/_resources/pdf/Seckenheim_Rheinau_Nachrichten/2019/SRN_03_19.pdf
Fernsehbericht über die Bürgerversammlung am 4.4.2019 im Rhein-Neckar-Fernsehen
https://www.rnf.de/mediathek/video/streit-um-gelaende-tsg-seckenheim-contra-buergerinitiative/
Bericht zur dritten Bürgerversammlung der Stadt Mannheim in der Rhein-Neckar-Zeitung 9.4.2019
Bericht zur dritten Bürgerversammlung der Stadt Mannheim in der Rheinpfalz 8.4.2019
https://www.rheinpfalz.de/lokal/ludwigshafen/artikel/sportstaette-gegen-streuobstwiese/?tx
Kommentar zur dritten Bürgerversammlung der Stadt Mannheim im Mannheimer Morgen vom 6.4.2019
Im Südosten nichts Neues
https://www.morgenweb.de/mannheimer-morgen_artikel,-seckenheim-im-suedosten-nichts-neues-_arid,1431211.html
Bericht zur dritten Bürgerversammlung der Stadt Mannheim im Mannheimer Morgen vom 6.4.2019
Sportliche Nutzung von Stem stößt bei Anwohnern auf Skepsis
https://www.morgenweb.de/mannheimer-morgen_artikel,-seckenheim-sportliche-nutzung-von-stem-stoesst-bei-anwohnern-auf-skepsis-_arid,1431203.html
Bericht zur zweiten Versammlung der BI im Stadtteil-Portal.de vom 22.3.2019 (Seite 1)
http://www.stadtteil-portal.de/_resources/pdf/Seckenheim_Rheinau_Nachrichten/2019/SRN_03_19.pdf
Bericht zur zweiten Versammlung der BI im Mannheimer Morgen morgenweb vom 13.3.2019
Bericht zur zweiten Versammlung der BI im Stadtteil-Portal.de vom 13.3.2019
Kurzvideo des Mannheimer Morgen vom 12.3.2019
offizielle MITTEILUNG der BI-Stem zur Versammlung vom 11.3.2019
Protokoll der Sitzung der Bürgerinitiative STEM am 11.03.2019
Beginn 18.00 Uhr45 Anwesende (Anwohner und Interessierte Vertreter der Presse und des Bezirksbeirates)
- Begrüßung der Anwesenden durch Herrn Bauder
- Vorstellung der Präsentation durch Herrn Dr. Khoschlessan
Nach der Präsentation wurde diskutiert. Im folgenden werden Wünsche und Anregungen der Bürger aufgeführt
- Ein Lärmschutzwall muss so nah wie möglich an der Lärmquelle sein, um den größtmöglichen Nutzen zu erhalten.
- Idee einen Lärmschutzwall durch den Aushub von Neubaugebieten zu ermöglichen.
- Bei der Variante 0.5 + Wall sollte der Lärmschutz nicht als Wall sondern als „geeigneter Lärmschutz“ betitelt werden.
- Der Lärmschutzwall sollte begrünt werden, dies kann als Feinstaubfilter dienen.
- Das Gebiet, auf dem der Lärmschutz eingezeichnet ist, ist Bundesgelände. Es ist fraglich ob der Bund Gelände zur Verfügung stellt, um dort einen Lärmschutz zu errichten. Es gibt Beispiele in denen dies der Fall ist.
- Wünsche der Bürger zur Nutzung, wie z.B. „Vermietung an Musikverein“ sollen in das Schaubild mit aufgenommen werden.
- Das Argument das keine Erweiterung der Infrastruktur nötig ist, wenn Vereine die Gebäude nutzen sollte verändert werden in „wenig Erweiterung der Infrastruktur ist nötig“. Die Kanalisation ist z.B. für Vereinsnutzung gut möglich, bei großen Bauprojekten müsste diese komplett neu angelegt werden.
- Die TSG hätte das Gelände gerne für Sporthallen und Lehrschwimmbecken. Für sportliche Nutzung ist Erschließung notwendig, welche höchstwahrscheinlich Gewerbe und Wohnbebauung nach sich zieht.
- Unsere Kinder brauchen das Spielen in der freien, unbebauten Natur.
Abstimmung, zum Zeitpunkt der Abstimmung waren noch 39 Personen anwesend
- Für Variante 0.0 stimmte keine Person
- Für Variante 0.5 stimmte 1 Person
- Für Variante 0.5+Lärmschutz stimmten 31 Personen
- Für die Varianten 1-3 der Stadt stimmte keine Person
- Es gab 3 Enthaltungen
- Das Organisationsteam (4Personen) hat nicht mit abgestimmt
Weitere Informationen
- Die Präsentation und das Abstimmungsergebnis soll den Bezirksbeiräten vorgelegt werden, an der internen Sitzung des Bezirksbeirates am 03.04.2019 soll darüber beschlossen werden, ob das Anliegen der Bürgerinitiative Stem in der öffentlichen Sitzung am 22.05.2019 vorgestellt werden soll.
- Am 14.04.2019 tagt der Sportausschuss. Vier Parteien haben Anträge gestellt dass der Sport auf Stem angesiedelt wird.
- Es werden Ideen und Vorschläge von den Bürgern gesammelt, um das weitere Vorgehen der BI abzustimmen.
Ende der Sitzung um 20.30 Uhr
Präsentation beim Treffen der BI-Stem am Montag, 11.3.2019
Hier finden Sie die, beim zweiten Treffen der BI-Stem am 11.3.2019 gezeigte Powerpointpräsentation als pdf zum Download.Darin enthalten sind eine umfangreiche Dokumentation und Argumente, gegen die von der Stadt Mannheim bisher vorgestellten Bebauungsvarianten, sowie die von der BI-Stem vorgeschlagenen und abgestimmten Bebauungsvarianten.
Hier zum -> DOWNLOAD (Der Download ist im Cloudspeicher Dropbox hinterlegt und kann ohne Verpflichtung bei sich selbst eine Dropbox einzurichten heruntergeladen werden.)
Bericht zur Gründung der BI im stadtteil-portal.de "Seckenheim Rheinau Nachrichten" am 31.1.2019
http://www.stadtteil-portal.de/_resources/pdf/Seckenheim_Rheinau_Nachrichten/2019/SRN_01_19.pdf
Links:
Pedition: Kein Radschnellweg durch das Landschaftsschutzgebiet Feudenheimer Au
https://www.openpetition.de/petition/online/kein-radschnellweg-durch-das-landschaftsschutzgebiet-feudenheimer-auBebauung gemäß Machbarkeitsstudie 2018 Variante 1-3 der Stadt Mannheim
https://www.mannheim.de/sites/default/files/2018-11/20181128_Varianten_Stem_Kaserne.pdf
Strukturplanung Konversion. Berichte der Stadt Mannheim 2012
https://www.mannheim.de/de/stadt-gestalten/planungskonzepte/strukturplanung-konversion
https://www.mannheim.de/sites/default/files/2017-08/MRO%20Fortschreibung%20%281998%29.pdf
Weissbuch 1 der Stadt Mannheim 2012
https://www.mannheim.de/sites/default/files/page/21952/weissbuch.pdf
Weissbuch 2 der Stadt Mannheim 2013
https://www.mannheim.de/sites/default/files/page/22427/weissbuch_ii.pdf